【給定資料】

人類文明的每一個(gè)階段都有自己的關(guān)鍵性資源--19世紀(jì)是固態(tài)的煤炭，20世紀(jì)是液態(tài)的石油，而到了21世紀(jì)，最關(guān)鍵的資源恐怕非無形的數(shù)據(jù)莫屬。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)需要借助大數(shù)據(jù)挖掘消費(fèi)者偏好、安排生產(chǎn)決策;消費(fèi)者需要借助大數(shù)據(jù)進(jìn)行消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的安排;政府也需要借助大數(shù)據(jù)制定相關(guān)政策。在所有這些過程中，數(shù)據(jù)所帶來的效率改善和價(jià)值都是不容忽視的,其對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用或許已經(jīng)超過了煤炭和石油。隨著數(shù)據(jù)價(jià)值的日益凸顯，圍繞數(shù)據(jù)的紛爭(zhēng)也開始增多。

掌握海量用戶數(shù)據(jù)的L軟件公司開發(fā)出一個(gè)“生意通”零售電商數(shù)據(jù)平臺(tái)。該平臺(tái)通過分析數(shù)據(jù)，幫助平臺(tái)上的網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)水平。用戶在使用該數(shù)據(jù)平臺(tái)時(shí)，需要支付相應(yīng)費(fèi)用。M 公司盯上了這個(gè)“商機(jī)”，開發(fā)出一款軟件，能夠繞開L公司的監(jiān)測(cè)盜取數(shù)據(jù)，再用僅為L(zhǎng)公司三分之一的售價(jià)賣給客戶。L公司察覺后，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由將 M公司告上了法庭。

這場(chǎng)官司引起了社會(huì)極大的關(guān)注，“應(yīng)該如何界定和保護(hù)數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)?”北京大學(xué)的法學(xué)博士李博士認(rèn)為，承認(rèn)數(shù)據(jù)搜集者對(duì)數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)，才能激勵(lì)其更好地搜集、使用數(shù)據(jù)。與很多人的直觀認(rèn)識(shí)不同,搜集和使用數(shù)據(jù)不僅不是免費(fèi)的,其成本還高得驚人。盡管用戶的各種行為很容易被記錄,但正如未經(jīng)加工的原油不能用來作為燃料一樣,這些原始的記錄很難被直接用于分析。要將這些變成可用的數(shù)據(jù),需要對(duì)其進(jìn)行重新標(biāo)注編碼。很多大公司都投入了大量的人力和物力來進(jìn)行這項(xiàng)工作,其需要的成本相當(dāng)高昂。此外，要維護(hù)數(shù)據(jù)安全、防止數(shù)據(jù)泄露，也需要很多費(fèi)用。如果不承認(rèn)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)，那么這些成本就很難被彌補(bǔ)，企業(yè)也就失去了收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、并用數(shù)據(jù)改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的積極性。

M法官介紹說，如果不對(duì)這種不道德的行為加以禁止的話,那么將降低民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造的積極性，阻礙科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，影響廣大消費(fèi)者福祉的改善。沒有良心的科技必將造成社會(huì)失序。

【題干及作答要求】

給定資料中提到，沒有良心的科技必將造成社會(huì)失序。請(qǐng)你參考給定資料以“以人為本，科技向善”為主題，聯(lián)系實(shí)際，自擬題目，寫一篇文章。

(1)觀點(diǎn)明確，見解深刻;

(2)參考“給定資料”，但不拘泥于“給定資料”;

(3)思路清晰，語言流暢;

(4)字?jǐn)?shù)1000~1200字。

【參考答案】

新冠疫情肆虐，快速傳播的網(wǎng)絡(luò)謠言加劇人們的恐慌，網(wǎng)絡(luò)科技成為干擾抗疫的“敵對(duì)”力量;而與此同時(shí)，利用大數(shù)據(jù)識(shí)別無癥狀感染者，阻斷病毒傳播，科技也在賦能人類與病毒博弈。科技是一種能力，向善是一種選擇。如今，科技發(fā)展日益迅猛，我們當(dāng)學(xué)會(huì)善用科技，堅(jiān)持以人為本的初衷。

強(qiáng)化數(shù)據(jù)監(jiān)管，維護(hù)民眾權(quán)益。21世紀(jì)發(fā)展進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，5G發(fā)展領(lǐng)先世界、人工智能進(jìn)入快車道、物聯(lián)網(wǎng)逐步走進(jìn)人們的生活，數(shù)字化成為當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。然而，伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引發(fā)的安全問題、數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)與欺詐等也接踵而來。以人臉識(shí)別為例，疫情防控中因其了公共場(chǎng)所管理效率而被大規(guī)模采用，但同樣也因數(shù)據(jù)泄露，導(dǎo)致公民的個(gè)人隱私被侵犯。美國(guó)紐約州立法機(jī)關(guān)明確規(guī)定2020年前禁止在學(xué)校中使用人臉識(shí)別和其他生物特征識(shí)別技術(shù)。足以發(fā)現(xiàn)，其背后的數(shù)據(jù)安全問題已成為數(shù)字化發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。為此，必須加強(qiáng)數(shù)據(jù)監(jiān)管，維護(hù)好民眾合法權(quán)益，才能真正做到科技的向善而行。

彌補(bǔ)數(shù)字鴻溝，促進(jìn)群體共享。不久前，一段“老人無健康碼乘地鐵受阻”的視頻在網(wǎng)上熱傳，引發(fā)公眾對(duì)于老年人遭遇“數(shù)字鴻溝”窘境的熱議。近年來，我國(guó)信息技術(shù)快速發(fā)展，智能化服務(wù)逐漸成為我們生活中不可或缺的一部分，但部分老年人卻因沒有智能手機(jī)或不會(huì)使用智能手機(jī)而面臨出行、就醫(yī)、支付等各種阻礙。“一刀切”式智能化、數(shù)字化服務(wù)成為橫亙?cè)诶先伺c生活之間的“高墻”。科技發(fā)展的最終目的是服務(wù)于人，但這種“數(shù)字鴻溝”的存在已然脫離了科技向善的本質(zhì)。作為科技的發(fā)明者和使用者，我們有責(zé)任讓科技關(guān)注到弱勢(shì)群體的存在，實(shí)現(xiàn)福利共享，遵循以人為本的初衷。

關(guān)注社會(huì)需求，推動(dòng)時(shí)代進(jìn)步。科技賦能教育，海量的優(yōu)質(zhì)資源共享，加速推進(jìn)教育公平;科技賦能農(nóng)業(yè)，機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化耕作，提供給農(nóng)產(chǎn)品增收動(dòng)力;科技賦能工業(yè)，智能化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，降低成本效率。科技的日新月異，賦能人類生活的方方面面，回應(yīng)公眾期待，滿足著人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的需求，推動(dòng)著時(shí)代向前。如今，科技的發(fā)展關(guān)系著人民的生活和國(guó)家的前途命運(yùn)，成為增強(qiáng)人民幸福感和獲得感的重要推動(dòng)力。我們應(yīng)承擔(dān)起科技“向善”的使命，促進(jìn)科技賦能社會(huì)的全面進(jìn)步，滿足更多人的需求，給更多人帶去紅利、便利。

“科技興則民族興，科技強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)。”未來科技雖然沒有價(jià)值觀，但是使用者有價(jià)值觀，應(yīng)讓科技為改善生活、造福人民而興。作為科技的要承擔(dān)起科技責(zé)任的重量，用“向善而行”的科技推動(dòng)“向上而行”的發(fā)展。

（責(zé)任編輯：李明）